Net ratlankius sulankstė
Biržų teismas patenkino duobėtoje gatvėje apgadintos lengvosios mašinos savininkės Vilmos Marinskienės ieškinį.
Iš Biržų savivaldybės moteriai priteisti 250 eurų ir bylinėjimosi išlaidos – 215 eurų.
Incidentas, į kurį pateko V.Marinskienės sūnus Karolis Marinskas, įvyko prieš pusantrų metų Biržuose, Vėjo gatvėje.
Tąkart kelionė motinai priklausančia lengvąja mašina jam baigėsi kiauromis padangomis.
Prasilenkdamas su kitu automobiliu, vairuotojas įvažiavo į gilią duobę. Aštrūs duobės kraštai prakiurdė dvi vienos pusės priekinę ir galinę padangas. Taip pat nuo smūgio susilankstė abu ratlankiai.
Pavojinga duobė nebuvo nei aptverta, nei pažymėta įspėjamaisiais ženklais, todėl prasilenkdamas su kita mašina vairuotojas neturėjo galimybės laiku ją pamatyti.
Valdžia net nesiderėjo
K.Marinsko teigimu, duobė buvo užėmusi didžiąją kelio dalį ir jos išvengti nebuvo įmanoma.
Pervažiuodamas duobę jis pajuto smūgį. Išlipęs iš mašinos vairuotojas pamatė iš dviejų vienos pusės padangų besiveržiantį orą. Prakirstų padangų šonuose buvo didelės skylės.
Dėl įvykio K.Marinskas kreipėsi į policiją, o tėvų paprašė atvežti atsargines padangas, kad galėtų grįžti namo.
Sugadintas padangas apžiūrėję meistrai patikino, kad jų remontuoti nebeverta.
Naujos padangos ir jų montavimas mašinos savininkei kainavo 250 eurų.
Dėl patirtų nuostolių atlyginimo V.Marinskienė kreipėsi į valdininkus, tačiau tie nesileido į kalbas. Tada moteriai liko vienas kelias – teismas.
Teismas konstatavo, kad savivaldybė yra atsakinga už tai, jog keliai ir gatvės būtų prižiūrėti ir suremontuoti.
Gindamiesi nuo ieškinio savivaldybės atstovai teisme bandė įrodinėti, kad dėl įvykio atsakomybė krenta pačiam vairuotojui – važiuodamas jis nebuvęs atidus.
Tačiau teismas vairuotojo kaltės nenustatė. Kadangi prie duobės nebuvo jokių įspėjamųjų ženklų, vairuotojas negalėjo iš anksto numatyti, kad kelyje bus pavojinga kliūtis, todėl neprivalėjo važiuoti lėčiau.
Pro karterį išsiliejo tepalai
Panašią bylą Biržų savivaldybė pralošė prieš pusantro mėnesio.
Su valdininkais į kovą dėl apgadintos lengvosios mašinos pakilęs Artūras Visockas pasiekė, kad jam būtų atlyginta 293 eurai turtinės ir neturtinės žalos. Teismas taip pat vyrui iš savivaldybės priteisė 215 eurų bylinėjimosi išlaidų.
Šis sprendimas jau įsiteisėjęs.
Bylos duomenimis, prieš 11 mėnesių važiuodamas Biržuose, M.Tiškevičiaus gatve, per įdubusią kelio pralaidą, vairuotojas mašinos apačia kliudė asfaltą, prakirto variklio karterį, pro skylę išsiliejo tepalai.
Pavojinga kelio atkarpa irgi nebuvo pažymėta įspėjamaisiais ženklais.
Sugadinto karterio remontas vairuotojui kainavo per 140 eurų.
Prierašas po nuotrauka:
Važiuojantieji šia Rotušės gatve žmonės piktinasi, kad ji nepanaši į padorią miesto gatvę. A.Švelnos nuotr.
